Forum Desperate Housewives / Gotowe na wszystko Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

Ciekawostki o desperatkach
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Desperate Housewives / Gotowe na wszystko Strona Główna ->
Ogólnie o serialu
/ Wywiady i artykuły
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PAWEŁ
Super V.I.P.



Dołączył: 07 Lip 2006
Posty: 1234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:28, 14 Lut 2007    Temat postu:

No coż ... wiele się po nich nie spodziewałem ... nie są najlepsze, mogłyby mieć chociaż inne kształty twarzy i bardziej charakterystyczne rysy a nie jak barbie z kiosku... niektóre stroje są chociaż charakterystczyne Jedyne podobieństwo jakie widzę to w pewnym stopniu oczy Teri Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gabim
Ekspert ds. Fairview



Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 2490
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Rybnik
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 23:42, 14 Lut 2007    Temat postu:

fajne lalki ta sukienka od Gaby jest podobna do tej (lub taka sama) która miała na sobie gdy poroniła Smile I znalazłam nowe info na temat tych lalek

Cytat:
Lalki gotowe na wszystko
W czerwcu w amerykańskich sklepach pojawi się limitowana edycja plastikowych lalek przedstawiających bohaterki serialu "Gotowe na wszystko".

W niedzielę (11 lutego) podczas nowojorskiego targu zabawek firma Madame Alexander Doll Company zaprezentowała serię lalek bliźniaczo przypominających Susan, Bree, Edie, Gabrielle i Lynette, czyli bohaterki popularnego serialu grane przez Teri Hatcher, Marcię Cross, Nicolette Sheridan, Evę Longorię i Felicity Huffman. Lalki wyposażone w charakterystyczne dla serialowych postaci akcesoria, jak torebka Bree, czy biurowy kostium Lynette, będą kosztowały po 129,95 dolara za sztukę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rice
V.I.P.
V.I.P.



Dołączył: 06 Sty 2007
Posty: 918
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Czw 9:38, 15 Lut 2007    Temat postu:

130$ to jakieś 390 zł (chyba) więc w Polsce na pewno ich nie będzie bo raczej nikt ich nie kupi. Szkoda ;(

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kittin
Nowy na Wisteria Lane



Dołączył: 11 Maj 2008
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 10:37, 11 Maj 2008    Temat postu:

szkoda, kupiłabym sobei Gabby

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gumisia18
Nowy na Wisteria Lane



Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 49
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 10:52, 16 Maj 2008    Temat postu:

Gabby to chyba każdy by sobie kupił. Tak samo jak Bree. Ale te lalki mało co podobne. Oprócz włosów i ubrań to się nie różnią od siebie niczym. Co mnie wielce rozczarowało, bo jakbym sobie kupiła lalkę Gabby, to bym musiała każdemu mówić, że to laka Gabby, bo by nikt nie rozpoznał.
A jeśli chodzi o plakaty to zobaczcie na [link widoczny dla zalogowanych] . trochę będą kosztować jeśli je znajdziecie, ale są chyba tego warte.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gabim
Ekspert ds. Fairview



Dołączył: 11 Sie 2006
Posty: 2490
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Skąd: Rybnik
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:24, 22 Sie 2008    Temat postu:

Chyba każdy chciałby to mieć


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arno
Ekspert ds. Fairview



Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 3337
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:47, 22 Sie 2008    Temat postu:

I może to mieć. Smile
Empik!
Miałem zamiar sobie kupić ten metalowy piórnik...i nie chciałbym mieć wszystkiego, zresztą ceny też nie są małe, właśnie oprócz metalowego. Razz A ceny są od 6.99 bodajże do 30.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
$VXXX_X$
Gospodyni domowa
Gospodyni domowa



Dołączył: 06 Cze 2008
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Nie Wiem
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:55, 23 Sie 2008    Temat postu:

Mogli się bardziej postarać z tymi rzeczami Mi się tak sobie podobają Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Arno
Ekspert ds. Fairview



Dołączył: 11 Wrz 2007
Posty: 3337
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 42 razy
Skąd: Toruń
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:19, 23 Sie 2008    Temat postu:

Ważne, że w ogóle coś jest, cnie? Razz Wink
Mogliby w Stanach coś takiego zrobić i sprowadzić; albo na allegro dać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mikołajek
Administrator
<i>Administrator</i>



Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 4659
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 50 razy
Skąd: Poznań - Piątkowo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:16, 05 Sie 2009    Temat postu:



Cytat:
Wiadomo, dlaczego desperatka porwała dziecko
- Policja odnalazła noworodka porwanego o świcie z krakowskiego szpitala - powiedział rzecznik małopolskiej policji Dariusz Nowak. Porywaczka była w szoku po stracie dziecka i nie mogła się z tym pogodzić.
Jak podała TVN24, 21-letnia porywaczka poroniła w sierpniu. Nie mogła się jednak pogodzić z tą tragedią i udawała, że nadal jest w ciąży - chodziła nawet w ciążowych ubraniach. Kiedy nadchodził termin, w którym miało się narodzić jej dziecko, postanowiła porwać dziecko. - Kobieta jest w szoku po stracie dziecka. To jest delikatna sprawa – zaznaczył Dariusz Nowak, rzecznik krakowskiej policji. Odnaleziony noworodek - dwudniowy chłopiec - został już zbadany przez lekarza neonatologa. - Dziecko jest w stanie dobrym. Nie miało żadnych oznak wyziębienia, czy odwodnienia. Jest karmione przez mamę - powiedział rzecznik szpitala im. S. Żeromskiego Leszek Gora. Kobieta, zatrzymana w jednym z nowohuckich mieszkań, zostanie przesłuchana. Według policji przyznała, że to ona wyniosła dziecko ze szpitala. Z dotychczasowych ustaleń wynika, że 21-latka z noworodkiem pojechała do swojej przyszłej teściowej; ta zdziwiona nie była, ponieważ wcześniej dziewczyna była w ciąży. Policja wyjaśnia, co stało się z dzieckiem zatrzymanej. Między godziną 3 a 4 nad ranem do szpitala im. S. Żeromskiego na salę, na której leżały matki z dziećmi, weszła młoda kobieta i oświadczyła, że zabiera dwudniowego chłopca na badania. Była ubrana w dżinsy i niebieski golf. Miała przy sobie turystyczną torbę. Dopiero po chwili okazało się, że nie jest to nikt z personelu medycznego, a dziecko zniknęło. Jak powiedział Gora w szpitalu zostanie wszczęte bardzo szczegółowe postępowanie wyjaśniające, w jaki sposób kobieta zdołała wejść na oddział położniczy, a później opuścić budynek. W poszukiwaniach porwanego noworodka uczestniczyło ok. 100 policjantów. Użyto też psów tropiących. Dziennikarka RMF FM rozmawiała z ojcem porwanego malucha. - Nikomu nie życzę tego, co przeżyliśmy dzisiaj rano. Chciałbym zaapelować do dyrektorów szpitali, żeby baczniejszą uwagę zwracali na oddziały noworodkowe - mówi mężczyzna. Jednocześnie podziękował policji i tym wszystkim, którzy zaangażowali się w poszukiwania jego syna.


Źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]

Wiem, że ta wiadomosc jest poważna, ale Gabrielle też ukradła dziecko ze szpitala (po tym jak sama poroniła) w odcinku 2x20, więc tak musiałem to tu umieścić. Była to albo telewidzka serialu i brała z niej przykład, albo kobiety są tak zdesperowane, że nie dziwmy sie, że takie rzeczy pokazują w serialu.

_______________________________________
A tu przy okazji Maisy Gibbons...



Cytat:
48-letnia aktorka Sharon Lawrence, znana m.in. z seriali "Chirurdzy", "Detektyw Monk" czy "Gotowe na wszystko", na hollywoodzkiej premierze filmu "Spread" pojawiła się w prześwitującej bluzce. Zobacz, jak się prezentowała.


Źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Q.m.c.
Administrator
<i>Administrator</i>



Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 3710
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 50 razy
Skąd: Section One
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:22, 01 Lut 2010    Temat postu:

Nie jest no najświeższa wiadomość (a raczej ciekawostka), ale raczej nie wspominaliście o niej wcześniej
Cytat:
Najbogatsze kobiety telewizji!
Nie ma co ukrywać, telewizja jest mniej dochodowym medium, niż kino. Okazuje się jednak, że zarobki gwiazd małego ekranu mogą być imponujące, trzeba się tylko o to postarać. Magazyn Forbes przygotował zestawienie 11 kobiet w amerykańskiej telewizji, które przez ostatnie 12 miesięcy zgromadziły największe fortuny.

Pierwsze miejsce zajęła modelka, Tyra Banks. Przez ostatni rok zarobiła 30 milionów dolarów! Gwiazda zarabia na programie telewizyjnym America’s Next Top Model, własnym talk-show, licznych udziałach gościnnych w serialach oraz produkowaniu programów telewizyjnych dla innych stacji.

Na drugim miejscu znalazła się Katherine Heigl, która, co ciekawe, swoje 18 milionów dolarów może zawdzięczać filmom kinowym. Za 27 sukienek i Brzydką prawdę zgarnęła po 6 milionów. Honorarium za Chirurgów jest o wiele mniej imponujące.

Na pozostałych miejscach znalazły się: Mark Helgenberger, gwiazda Kryminalnych zagadek Las Vegas (9,5 miliona), Eva Longoria (9 milionów), Mariska Hargitay, gwiazda Prawa i bezprawia (8,5 miliona), Julia Louis-Dreyfus, gwiazda Nowych przygód starej Christine (8 milionów), Maura Tierney, gwiazda Ostrego dyżuru (8 milionów), Tina Fey (7 milionów), Marcia Cross (6,2 miliona), Jennifer Love-Hewitt (6 milionów) i Ellen Pompeo (6 milionów).


"zestawienie" na 2009r.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bąbelowaa .
Ciekawski sąsiad
Ciekawski sąsiad



Dołączył: 30 Gru 2009
Posty: 131
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Pionkii .
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 19:33, 02 Lut 2010    Temat postu:

Mikołajek napisał:

(...)_______________________________________
A tu przy okazji Maisy Gibbons...



Cytat:
48-letnia aktorka Sharon Lawrence, znana m.in. z seriali "Chirurdzy", "Detektyw Monk" czy "Gotowe na wszystko", na hollywoodzkiej premierze filmu "Spread" pojawiła się w prześwitującej bluzce. Zobacz, jak się prezentowała.


Źródło:
[link widoczny dla zalogowanych]


jezu , moglaby coś zalożyć pod spód . xD masakraa .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mikołajek
Administrator
<i>Administrator</i>



Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 4659
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 50 razy
Skąd: Poznań - Piątkowo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:47, 16 Sie 2012    Temat postu:

Pewnie uznacie to za absurd, ale...

Stella Wingfield miała raka w tym samym roku, w którym urodził się kuzyn Susan, Tim Bremmer z odcinka 4x11. Chodzi o rocznik 1979.

W sezonie 5 odcinek 3 Lynette powiedziała do Dave'a, że Tom ma 45 lat. 2013 r. – 45 = 1968 r. Natomiast czternaście odcinków później (sezon 5 epizod 17), czyli rok po wspomnianej już rozmowie Lynette z Dave'em, Tom powiedział do żony, że jest młodszy od niej o dwa lata. 2014 r. – 48 = 1966 r. Natomiast Stella w finale trzeciego sezonu wyraźnie podkreśliła, że Lynette miała 13 lat, gdy opiekowała się domem, podczas gdy jej matka miała raka. 1966 + 13 = 1979.

Katherine wprowadziła się ponownie do Wisteria Lane w 2007 roku, po 12 latach nieobecności. 2007 - 12 = 1995. Tim miał 16 lat gdy się przespał z Kath, czyli 1995 - 16 = 1979.


Tak wiem...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Desperate Housewives / Gotowe na wszystko Strona Główna ->
Ogólnie o serialu
/ Wywiady i artykuły
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Emule.
Regulamin